자유게시판

과학과 산업의 두 세계의 이익을 결합하는 것의 어려움은 또한 아이디어의 발견, 즉 공공 자원으로 자금이 지원되는 연구 주제와 민간 자본으로 결과를 마케팅하려는 노력 사이의 격차를 식별하는 죽음의 계곡 (Markham et al. 2002 )으로 제안된 모델을 사용하여 해석할 수 있습니다.죽음의 계곡은 기초 연구 직후의 혁신 과정 단계와 상업적 활용 이전의 단계와 일치합니다.공적 자금이 후속 단계의 자금 조달을 적절히 고려하지 않고 기초 연구에 거의 전적으로 사용된다면 "계곡"의 깊이는 혁신 과정을 중단시킬 수 있을 정도일 수 있습니다.(a) 창출된 잠재력이 시장의 활용/흡수(기술적 및/또는 상업적) 용량보다 클 수 있거나(b) 행위자의 이익과 능력을 균형 있게 조절하지 못하여 발생한 정보 비대칭의 직접적인 결과로서 민간 부문에 기술적/상업적 이익이 거의 없기 때문입니다.결국 일반적으로 사람들은 혁신 과정의 고급 단계에 있는 프로젝트에 투자하는 것을 선호하며 상업적 활용에 가능한 한 가깝습니다. 게다가 생산을 시작하기 직전 단계는 또한 스필오버의 가능성이 가장 큰 시기이며, 따라서 그러한 생산을 독점적으로 활용할 수 있는지 확신하지 못한 채 과정에 참여하는 사람들에게는 모든 부정적인 결과가 뒤따를 수 있습니다. 분명히 이러한 상황의 발생은 공공 연구의 수익과 국가의 경제적, 사회적 발전에 매우 부정적인 영향을 미칩니다. A그룹 6월1일 ~ 핑크돌핀슬롯 성인용품 레드라인 먹튀 석촌 휴대폰성지 안양 휴대폰성지 안양 휴대폰성지 천안다국적노래방 무료웹툰 모음 구글상위노출 구글상위노출 구글상단 카지노솔루션 카지노솔루션 해외서버임대 먹튀사이트 제작 스포츠중계제작