자유게시판

MM 사건 이후, 수정된 규칙과 지침은 자녀의 최상의 이익에 대한 결정을 효력을 부여합니다. 이민 규칙은 이제 이러한 이익에 대한 명시적 조항을 만듭니다. Gen 3.3 부록 FM은 다음과 같이 명시합니다. "GEN.3.1. 또는 GEN.3.2.가 적용되는 입국 허가 또는 입국 또는 체류 허가 신청을 고려할 때 의사 결정자는 주요 고려 사항으로 관련 자녀의 최상의 이익을 고려해야 합니다." 적대적 환경 조치는 어린 시절 카리브해에서 온 많은 소수 민족 시민들에게도 영향을 미쳤습니다. 이들은 부모의 여권으로 여행하고 자신의 법적 지위를 증명할 문서가 없습니다. 1960년대와 1970년대에 영국 정부는 선언적 경로를 따르고 기본 법률의 운영에 따라 기존 거주자의 합법적 거주를 계속하기로 결정했기 때문에 당시에는 새로운 이민 신분을 신청할 필요가 없었습니다. 적대적 환경 조치가 문서 검사를 도입했을 때 이러한 사람들은 불법 체류자로 분류되었습니다. 마찬가지로 영국이 EU에서 탈퇴함에 따라 영국에 거주하는 EU 시민들은 정규 이민 신분을 유지하기 위한 거주(정착 상태) 신청에서 문서 문제와 장애물에 직면하고 있으며, 이는 자녀에게 상당한 영향을 미칩니다. 2023년에는 점점 더 의료화된 절차를 통해 아동 망명 신청자의 연령을 테스트하기 위한 새로운 제안이 있습니다(내무부 2018 ).각주7 그러나 어린이는 영국보다 노르웨이에서 공공 영역의 일부가 더 많으며, 앞서 보여준 것처럼 노르웨이에서 국가 정체성 구축과 국가 브랜딩에서도 중요한 역할을 합니다. 강제 추방에 직면한 난민 또는 망명 신청 어린이를 지원하는 활동은 어린이의 강제 추방이 널리 불법으로 간주되기 때문에 널리 주목을 받는 경향이 있습니다(Skivenes, 2015 ). 노르웨이는 연령, 노르웨이와의 연관성, 경제적 지원 및 보조적 보호를 받는 사람에게 가족 재결합을 거부할 수 있는 능력과 같은 요건을 포함하여 가족 재결합에 대한 제한 조치가 점점 더 증가하고 있습니다. 이민에 대한 신청 및 항소는 법원 시스템 외부의 별도의 이민 결정 시스템에서 처리되며 일반적으로 대중의 관심을 많이 받지 못합니다. 정규 법원 시스템에 진입하는 유일한 방법은 이민 시스템에서 여러 차례 절차를 거친 후 최종 항소를 통해서이며, 따라서 대부분의 사례는 여전히 막후에 남습니다. 먹튀검증 사이트제작 롤토토 솔랭토토 스포츠중계 실시간아바타 성인용품 성인용품 그린먹튀 그린먹튀 그린먹튀 그린먹튀 베트남밤문화 천안다국적노래방 출장홈타이 먹튀검증 먹튀검증사이트 무료웹툰 모음 구글상위노출 카지노알 해외서버임대