자유게시판

이 답변에는 다양한 요소가 있습니다. 규제 약물의 약물 일정은 마약 범죄로 유죄 판결을 받은 사람들의 법적 결과를 결정하는 주요 결정 요인 중 하나입니다. 그러나 법원 문서에 따르면 차에서 발견된 종이 한 장에는 파락이 라이언의 피고인 사건 중 하나에서 약물 샘플을 테스트했다고 말한 바로 그날 약물을 사용했다는 내용이 나와 있는 것으로 나타났습니다. 일부 2등급 약물에는 코카인, 아편, 옥시콘틴, 리탈린, 모르핀, 딜라우디드 또는 비코딘이 포함됩니다. Rollins의 프로그램에는 Suffolk 카운티 사건만 포함되지만 다른 카운티에서 기소된 사건에도 영향을 미칠 가능성이 높습니다. Jacobstein은 지난 달 말 Hampden 카운티 고등법원에 주의 조사가 "심각하고 고의적이며 고의적인 검찰 위법 행위"로 인해 손상되었다는 주장을 요약한 세 가지 신청을 제출했습니다. 그녀의 발의에서 Jacobstein은 Farak이 자신의 위법 행위에 대해 증언할 수 있도록 사법 면책권을 부여할 것을 주장합니다.

Ryan과 Jacobstein은 Farak의 마약밀매 변호사인 Elaine Pourinski가 작성한 2015년 6월 진술서를 검찰이 차량에 있는 의학적 증거를 알고 의도적으로 비밀로 유지했다는 증거로 지적했습니다. 여기에는 Ryan과 Jacobstein이 궁극적으로 그녀의 전체 의료 파일을 얻기 위해 사용한 Farak의 치료 제공자의 이름이 포함되어 있었습니다. 그것은 Farak의 전체 의료 파일을 확보하는 열쇠였으며, 마약전문변호사 변호인은 이 파일이 검찰에 의해 의도적으로 숨겨졌다고 말했습니다. 캘리포니아 대학교 어바인 하드(University of California at Irvine-Hard Bargains: The Coercive Power of Drug Laws in Federal Court)의 사회과학자이자 범죄학 교수가 발표한 새 책은 얼마나 많은 검사들이 연방 마약법을 이용해 소수자를 상대로 전쟁을 벌여왔는지를 폭로합니다. 그리고 미국 Haas 법률이 얼마나 심각한지를 강조합니다. 우리는 연방 정부에 의해 합성 마약 밀매 혐의로 기소된 고객을 성공적으로 변호할 수 있는 경험, 기술 및 헌신을 갖고 있습니다. Rollins의 발표는 Hinton에서 증거가 테스트되었기 때문에 2009년 헤로인 밀매 유죄 판결에 이의를 제기하는 Justino Escobar의 경우에 동의했습니다. 변호인은 Farak의 위법 행위의 "시점과 범위"에 대한 변명의 증거가 포함되어 있다고 말하는 것이 바로 이러한 치료 기록입니다.

법원 문서에 따르면 이 기록은 2013년 1월 주 경찰이 Farak의 차를 수색한 후 "여러 연구실 서류"로 등재되었으며, 피고측 변호사는 발견 후 1년 반 이상이 될 때까지 해당 기록에 대한 접근이 거부되었습니다. 진술서에서 푸린스키는 자신의 의뢰인이 체포됐을 때 "파락 씨의 차에서 특별 치료 기록이 발견됐다"고 적었습니다. 피고인은 유사한 범죄와 관련하여 이전에 유죄 판결을 받은 상당한 기록을 가지고 있었지만 조나단은 그녀의 심각한 정신 건강 및 행동 상태를 근거로 투옥 대신 형사 소송법에 따라 의무적 치료 명령이 내려지도록 성공적으로 주장했습니다. 범죄를 저질렀다는 비난을 받는 것은 결코 작은 문제가 아닙니다. 마약 범죄에 대한 유죄 판결은 말소라는 절차를 통해 제거되지 않는 한 귀하의 범죄 기록에 남게 됩니다. 즉, 피고인은 강요가 있었기 때문에 범죄를 저질렀고, 피고인은 범죄를 저지를 의도가 없었다는 의미입니다. 롤린스 사무실은 서류에 "매사추세츠 법 집행 역사의 이 불명예스러운 장에서 피해를 입은 피고인은 계속해서 부담을 져야 하며 영연방의 광범위한 잘못 행위에 대한 낙인이 찍혀서는 안 된다"고 썼습니다. 서퍽 지방 검사 레이첼 롤린스(Rachael Rollins)는 광범위한 위법 행위와 "재앙적인 관리 실패"를 이유로 월요일 스캔들로 얼룩진 주립 마약 연구실에서 처리된 증거가 있는 수만 건의 형사 사건에 대해 기소를 취하할 계획을 발표했습니다. 이는 이미 미국 역사상 최대 규모의 마약 연구실 스캔들이었습니다.